逻辑推理-综合随机练习-62-1772550292.063518.docx

参考答案

详细解析

1.【参考答案】：B

【解析】：这一推论的逻辑结构是：

已知前提：读《红楼梦》有助于了解中国传统文化。

结论：年轻人都应该读《红楼梦》。

要使这一推论成立，必须存在一个暗含前提，即“年轻人都应该了解中国传统文化”。因为推论从“有助于了解中国传统文化”直接推出“应该读《红楼梦》”，这依赖于“了解中国传统文化是年轻人应尽的义务或目标”这一隐含假设。否则，即使读《红楼梦》有助于了解传统文化，也不必然推导出年轻人“应该”读它。

选项分析：

A. 《红楼梦》是中国古典文学著作：

这描述了《红楼梦》的性质，但未涉及“年轻人应该了解传统文化”或“应该读”的必然性，因此不是推论的暗含前提。

B. 年轻人都应该了解中国传统文化：

这属于推论的暗含前提。因为它直接填补了逻辑空白：只有先假设“年轻人都应该了解中国传统文化”，才能从“读《红楼梦》有助于了解传统文化”合理推出“年轻人都应该读《红楼梦》”。如果此前提不成立（例如，年轻人无需了解传统文化），则结论无法成立。

C. 大部分学者都读过《红楼梦》：

这仅说明学者的行为，与“年轻人应该读”无关，也未解决“应该了解传统文化”的逻辑链条，因此不是暗含前提。

D. 《红楼梦》与中国文化相辅相成：

这强调《红楼梦》与中国文化的关系，但未涉及“年轻人应该了解传统文化”的义务，因此不是暗含前提。

结论：选项B是这一推论的暗含前提。

2.【参考答案】：B

【解析】：论点：只要孩子能够考到高分进入好的学校，就是最好的教育。

论据：无。

A项：选项说明应试教育产生的原因，未提及是否高分进入好的学校就是最好的教育，论点，排除；

B项：选项通过市场需要说明考高分进名校已经不符合现在人才选拔的要求，得出考高分进名校不是最好的教育，削弱论点，保留；

C项：选项未提及考高分进好学校是否是最好的教育，无法削弱，排除；

D项：选项用个别孩子举例，说明高分进入好的学校也不一定是最好的教育，举例削弱论点，保留。

对比B、D， B项以“不能满足市场对各种人才的需要”直接削弱论点，削弱力度大于D项以个别孩子举例。

故正确答案为B

3.【参考答案】：A

【解析】：信息元素多，采取代入法。

代入A。

一等奖是姓李，则根据丁的说法，可以制作下表：

丁唯有李对，说明非女性，即为男性。然后甲、丙性别猜对，其他全错，说明非馆员，非借阅部，依次得到每个人都有唯一说法正确，符合题干要求。

代入B。

一等奖是赵姓。

可知一等奖非男性，为女性，一等奖非馆员，且一等奖非借阅部。

因此丙所有内容全错，不符合题干要求，排除。

代入C。

一等奖为孙姓。

可知一等奖非赵，且非男，非馆员，非借阅部。因此甲判断全错，不符合题干要求。

代入D。

一等奖为钱姓。

此时乙、戊关于姓氏判断正确，其余全错。

甲、丙性别判断正确，其余全错。

符合“五个人关于一等奖的信息都仅有一项是正确的”题干要求。

但比较AD可以发现A不仅满足每个人有意向条件正确，也满足每个信息类别有意向正确，故A更能成为正确答案。

故正确答案为A。

4.【参考答案】：A

【解析】：论点：应该在湖的入江水道处修建水闸，通过控制枯水期水位，增加湖区鱼类的生活空间，保护越冬的候鸟。论据：该湖出现枯水期提前，枯水期持续时间延长等问题，枯水期水位过低，鱼类减少，影响了越冬的鸟类进食。

A项：选项说明修建水闸对越冬候鸟的危害，削弱论点，当选；

B项：高水位会导致候鸟取食困难，论点中通过修建水闸来控制枯水期水位，控制水位是否会达到高水位不明确，排除；

C项：枯水期水位下降，盗猎者增多，会捕杀更多的珍禽候鸟，所以通过修建水闸控制枯水期水位，可防止盗猎者捕杀以保护候鸟，加强论据，排除；

D项：选项主体是江豚，论点讨论的是越冬的候鸟，主体不一致，排除。

故正确答案为A。

5.【参考答案】：C

【解析】：翻译推理，逻辑如下：

①部分物理系老师→博士学位；

②取得博士学位的物理系教师→三年以上教学经历；

③有的女老师→三年以上教学经历；

④所有女老师→已经结婚。

A根据①和②，是部分物理系教师具有三年以上教学经历，不符合。

B根据①和④，条件不一样，无法推出。

C可能性表述，可能为真，D可能性表述，可能为真。

比较C/D，两者C在逻辑中有所提及，且确实可能，D是完全未提及，无中生有。

故正确答案为C。

6.【参考答案】：B

【解析】：论点：应该禁止在食品中添加丙酸。

论据：外源性摄入和自体产生的丙酸作用并不一样，长期摄入外源性丙酸会导致人体出现胰岛素偏高、胰岛素抵抗等现象。

A项：强调加入丙酸未得到有关部门的确认，和论点应该禁止添加丙酸无关，排除；

B项：人出现胰岛素偏高、胰岛素抵抗等现象，就容易导致糖尿病和肥胖，而外源性丙酸的长期摄入又会导致人体的胰岛素偏高、胰岛素抵抗现象，所以应该禁止添加丙酸，在论点论据之间建立联系，搭桥，当选；

C项：选项强调外界摄入的丙酸和自体产生的丙酸出现的位置不同，但是作用是否是一样不清楚，排除；

D项：选项强调其它添加剂，与是否应该禁止添加丙酸无关，排除。

故正确答案为B

7.【参考答案】：D

【解析】：题目的关键逻辑为：从“所有参加800米跑的运动员都参加了100米跑”和“所有参加100米跑的运动员都参加了跳高”可推出所有800米跑运动员都参加了跳高；从“所有参加100米跑的运动员都参加了跳高”和“所有参加跳远的运动员都没有参加跳高”可推出所有跳远运动员都没有参加100米跑；从“有些参加跳远的运动员参加了投掷链球”和“所有参加跳远的运动员都没有参加跳高”可推出有些投掷链球运动员没有参加跳高，但不能推出所有投掷链球运动员都没有参加跳高；从800米跑运动员都参加跳高和跳远运动员都不参加跳高可推出800米跑运动员和跳远运动员没有交集。

以下是对每一个选项的具体分析：

选项A：所有参加800米跑的运动员都参加了跳高。这可以从题干直接推出，因为800米跑→100米跑→跳高。所以A可以推出。

选项B：所有参加投掷链球的运动员都没有参加跳高。题干只提到有些跳远运动员参加了投掷链球，而跳远运动员没有参加跳高，但投掷链球运动员中可能包含其他参加跳高的运动员，因此不能推出所有投掷链球运动员都没有参加跳高。所以B不能推出。

选项C：所有参加跳远的运动员都没有参加100米跑。从所有100米跑运动员都参加跳高，而所有跳远运动员都没有参加跳高，可推出跳远运动员和100米跑运动员没有交集，所以C可以推出。

选项D：有些参加800米跑的运动员参加了跳远。从800米跑运动员都参加跳高，而跳远运动员都没有参加跳高，可推出800米跑运动员和跳远运动员没有交集，因此不可能有些800米跑运动员参加跳远。所以D不能推出。

B和D都不能从题干推出，但D更符合题目要求，因为从题干可以直接推导出D为假，而B的真假不能确定。

故正确答案为：D

8.【参考答案】：D

【解析】：题干甲乙所说内容构成一对矛盾，必有一真一假。已知只有一个人说谎，则其余都为真，推出丙参加，丁没有参加，选项D成立。

故正确答案为D

9.【参考答案】：A

【解析】：题目的关键逻辑为：研究人员通过数据分析发现晚睡者在认知测试中得分高于早起者，因此得出结论晚睡者一般比早起者的头脑更敏锐。结论基于相关性推断因果：晚睡导致头脑更敏锐。以下是对每一个选项的具体分析

选项A：研究中认知测试得分高的人，其睡眠质量高，他们不需要太早进入睡眠。这个选项指出认知测试得分高可能与睡眠质量有关，而不是晚睡本身。如果睡眠质量高是导致得分高的原因，而晚睡只是睡眠质量高的一个表现，那么晚睡与头脑敏锐之间的因果关系就被削弱了。因此，选项A能削弱结论。

选项B：既不能睡得太多，也不能睡得太少，这对保证大脑的敏锐思考至关重要。这个选项强调睡眠时长的重要性，而不是睡眠时间（晚睡或早起）。结论是关于睡眠时间的影响，而选项是关于睡眠时长，因此不直接削弱结论。

选项C：无论是晚睡还是早起，都是个人的生活习惯，受到多重因素影响而形成。这个选项说明睡眠习惯的形成受多种因素影响，但并没有涉及这些习惯与认知能力的关系。它没有削弱晚睡导致头脑更敏锐的结论，只是指出习惯的成因。

选项D：晚睡者有夜间活动的习惯，他们也难以早起，且起床后会感到精力不济。这个选项指出晚睡者起床后精力不济，这可能会影响他们的认知表现，但研究结果却显示晚睡者认知测试得分更高。如果认知测试是在早晨进行，那么晚睡者可能因精力不济而得分低，但研究得分高，这矛盾可能削弱结论。然而，题目没有指定测试时间，所以这个选项的削弱力度不强。它更可能说明晚睡者有缺点，但研究结果相反，因此可能不直接削弱因果联系。

比较选项A和D，选项A更直接地指出另一个因素（睡眠质量）可能解释认知测试得分高，从而削弱晚睡导致头脑敏锐的结论。选项D的削弱基于测试时间假设，不如A直接。

故正确答案为：A

10.【参考答案】：D

【解析】：小溪首先要读三国演义，根据（2）说明最后一部只能读西游记，根据（3）第三部是论语，则表格如下：

根据（1）则说明三国后第三部是道德经，即④是道德经，表格如下：

根据（4）说明诗经只能在道德经之后，即⑤是诗经。表格如下：

故正确答案为D。

11.【参考答案】：A

【解析】：提问为潜在假设，转换为加强类题型。论点：我国可以通过打破服务业的行业壁垒进一步促进就业。论据：服务业具有较高的进入壁垒，这也是我国服务业发展相对滞后的一个重要原因。

A项：说明在我国服务业是可以促进就业的，那么打破服务业壁垒促进服务业发展就可以进一步促进就业，是论证成立的假设，当选；

B项：论点说的是服务业和就业之间的关系，该项说的是创造就业能力和发达国家之间的对比，话题不一致，排除；

C项：论点说的是我国服务业和就业之间的关系，该项说的是发达国家的服务业存在行业壁垒，话题不一致，不是论证成立的假设，排除；

D项：论点说的是服务业和就业之间的关系，该项说的是其他行业和促进就业之间的关系，主体不一致，排除。

故正确答案为A。

12.【参考答案】：B

【解析】：论点：第一中学比市体育学院的训练质量高。

论据：在某市学生运动会上，男女100米短跑冠军均来自第一中学的体育班，而不是市体育学院。

A项：选项讨论冠军数量，论点讨论训练质量，二者话题不一致，无法削弱，排除；

B项：短跑冠军并不是衡量学校训练质量的唯一标准，说明衡量学校训练质量不是完全以出现短跑冠军为依据，拆桥项，可以削弱，当选；

C项：选项强调市体育学院很多老师去了第一中学，论点强调的是哪个学院的训练质量高，话题不一致，为无关项，排除；

D项：选项讨论在校训练时间，论点讨论训练质量，二者话题不一致，无法削弱，排除；

故正确答案为B

13.【参考答案】：D

【解析】：翻译题干：（1）记忆的丰收→痛苦；（2）难以忘却的岁月→苦难。

（记忆的丰收和难以忘怀的岁月意思相近，痛苦和苦难意思相近，属于肯前必肯后的推理形式）

A项：谷贵伤民且谷贱伤农→调控粮价，与题干推理形式不同，排除；

B项：看山→山，看山→-山，与题干推理形式不同，排除；

C项：为祸兮→福所倚，福兮→祸所伏，与题干推理形式不同，排除；

D项：翻译题干：洒脱→饮者，莫再愁→更进酒；洒脱与莫再愁意思相近，饮者与更进酒意思相近，属于肯前必肯后的推理形式，与题干推理形式相同，当选。

故正确答案为D

14.【参考答案】：A

【解析】：论点：女科学家在整个科学界里的贡献不高。

论据：从1901年到2017年，只有17位女性获得了科学领域的诺贝尔奖。

A项：假设了在科学领域的贡献是以获得诺贝尔奖来衡量的，那么女性获得诺贝尔奖人数少所以科学贡献不高，可以指出论证缺陷，当选；

B项：女科学家获得应有的地位与在科学界的贡献无关，无法指出论证缺陷，排除；

C项：女科学家在其他科学奖项的获奖情况与其在科学界的贡献话题不一致，无法指出论证缺陷，排除；

D项：选项说女科学家在科学研究活动的贡献，论点说在整个科学领域的贡献，范围不一致，无法指出论证缺陷，排除。

故正确答案为A

15.【参考答案】：C

【解析】：结论是，发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌。这些益生菌通过改善消化功能来促进情绪健康。

A选项，社交焦虑发病与个性，性别，年龄也有关系，但并不能否定益生菌改善肠道健康的情况。属于无关选项。

B选项，情绪健康的人和社交焦虑发病的人无关。属于无关选项。

C选项，大学生的泡菜消费量与社交焦虑症发病率均为全球第一。说明许多大学生存在吃泡菜等发酵食品，同时也发生社交焦虑。因此举出反对事实进行削弱。

D选项，出现焦虑或社交焦虑的学生不同程度的存在腹泻症状，与食用发酵食品无关。属于无关选项。

故正确答案为C。

16.【参考答案】：A

【解析】：A项：根据题干马克思是一个顶天立地的伟人，他热爱生活、重情重义，可以得到有的顶天立地的伟人热爱生活、重情重义，可以推出，当选；

B项：题干中只是说明马克思和恩格斯的友谊长达40年，没有提及古代所有非常动人的友谊持续的时间情况，无中生有，排除；

C项：恩格斯是否热爱生活，真诚朴实，重情重义文段并未提及，无中生有，排除；

D项：题干中没有提及列宁，无中生有，排除。

故正确答案为A。

17.【参考答案】：D

【解析】：论点：没有必要接种流感疫苗；论据：接种流感疫苗，不仅不能保证百分之百不得流感，还可能导致低烧等副作用

A项、B项：选项说明接种流感疫苗的好处，证明接种疫苗还是有必要的，削弱论点，排除；

C项：说明接种流感疫苗出现反应的概率特别小，而且反应缓解很快并且症状比流感症状轻得多，说明接种疫苗产生的副作用较小，削弱论据，排除；

D项：选项说明疾病中恢复的人具有相应的免疫力，但没有说明是否需要接种其他类型的疫苗，不明确选项，当选。

故正确答案为D。

18.【参考答案】：C

【解析】：题干矛盾：相较传统的农业生产方式，有机农业生产出的农作物产量会下降，但仍然有越来越多的农民从传统农业转向有机农业，甚至花费资金添置设备。

A项：选项说明有机农业耕作方式更有利于保护生态环境，但是不能解释为什么在有机农业生产出的农作物产量下降的情况下，越来越多的农民还愿意从传统农业转向有机农业，甚至花费资金添置设备，不能解释题干矛盾，排除；

B项：选项说明有机农业耕作方式的宣传力度大，但是不能解释为什么在有机农业生产出的农作物产量下降的情况下，越来越多的农民还愿意从传统农业转向有机农业，甚至花费资金添置设备，不能解释题干矛盾，排除；

C项：有机农业生产出的农作物市场售价远高于传统农业，因此虽然有机农业生产出的农作物产量会下降，但并不会降低农民收益，甚至有可能增加农民的收益，因此越来越多的农民从传统农业转向有机农业，可以解释题干矛盾，当选；

D项：选项仅指出有机农业耕作并不会降低少部分农作物的产量，但不能解释为什么越来越多的农民愿意从传统农业转向有机农业，不能解释题干矛盾，排除。

故正确答案为C

19.【参考答案】：D

【解析】：排列组合推理。

A项：如果找到工作的一个人为英语翻译专业，则没找到工作的三个人中有两人必为同一专业，排除；

B项：题干中并未明确找到工作的人的专业，如果是英语翻译专业和英语教育专业，则商贸英语专业的两人均未找到工作，排除；

C项：同理，题干中并未明确找到工作的人的专业，过于绝对，排除；

D项：找到工作的专业不同，英语教育专业的最多有一人找到工作，而英语教育专业的有两人在找工作，未找到工作的人一定有来自英语教育专业的，当选；

故正确答案为D。

20.【参考答案】：D

【解析】：题目关键信息：研究者基于近10万名吸烟者的追踪调查，发现开始吸烟年龄越小，烟草依赖越严重，两者相关达70%以上，因此认为控制吸烟起始时间 （尽早控烟）是减少烟草依赖的最重要举措。质疑点需挑战“开始吸烟年龄是决定性因素”或指出其他更关键因素。

A选项讨论群体吸烟率与依赖率的关系，未直接质疑开始吸烟年龄与依赖的因果关系，因此不能有效质疑观点。

B选项提到性别差异，但未否定开始吸烟年龄的重要性，仅显示另一个变量，质疑力度弱。

C选项支持观点，强调青少年时期控制可减少依赖，与研究者结论一致，因此不能质疑。

D选项指出吸烟晚但摄烟量大的群体更易出现烟草依赖，这直接挑战“开始吸烟年龄是最重要因素”的结论，暗示摄烟量可能更关键，从而质疑观点。   

故正确答案为：D